También queremos desde aquí comunicar a todos los bolbaitinos que deseen participar con nuestro grupo presentando propuestas o escritos de interés, que tienen a su disposición nuestro correo electrónico o a cualquier miembro del grupo, para presentarlas, siempre guardando el anonimato de aquellas personas que lo soliciten.

1. ACLARACIONES

En primer lugar queremos aclarar una información aparecida en el boletín que el Grupo Municipal Socialista publicó en Noviembre-2012 acerca de la “MODIFICACION DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO DE VEHICULOS DE TRACCION MECANICA”. Dicen que esta subida se aprobó con los votos a favor del PP y de IxB. Faltan a la verdad, puesto que en esta votación nuestro concejal se abstuvo, por falta de información proporcionada por el equipo de gobierno.

También mienten en relación a la votación sobre la SUBIDA DE LAS TASAS, ya que aquí el concejal de nuestro grupo votó en contra.

Puesto que esta publicación causó cierto malestar, sobre todo entre nuestros simpatizantes, exigimos al PSOE en su día mediante un escrito, que rectificara inmediatamente, con los mismos medios y condiciones con que lo habían divulgado.

Nos han respondido pidiendo disculpas, reconociendo el error y afirmando que subsanarán el fallo en su próximo boletín. Esperemos que así sea.

2. PREGUNTAS EN EL PLENO

A continuación transcribimos algunas de las preguntas (y sus respuestas) que llevamos al pleno del 20 de junio de 2012 acerca de algunos decretos impuestos desde el grupo de gobierno. Que, por si alguien aún no lo sabe, es así como gobierna nuestro ayuntamiento: a base de decretos, sin llevar nada a debate. Algo propio de las dictaduras y realmente alejado de lo que nosotros entendemos por democracia, puede que sea legal pero lo consideramos un abuso de poder.

– DECRETO 123/2012.- SOLICITUD A LA CONSELLERIA DE TURISMO DE AYUDAS DESTINADAS A LA DIFUSION DE RECURSOS TURISTICOS DE LOS MUNICIPIOS DE INTERIOR.

Nos interesamos por esta ayuda solicitada, queremos saber para qué es. Contestan que es para la reedición de unos folletos turísticos que ya se editaron anteriormente, y que han costado 4.684,60€ IVA incluido.

– DECRETO 124/ 2012.- SOLICITUD A LA CONSELLERIA DE GOBERNACIÓN DE AYUDAS DESTINADAS A LA HOMOGENEIZACIÓN DE LOS CUERPOS DE POLICÍA LOCAL.

Nos comunican que estas ayudas irán destinadas a uniformes y equipamiento.

– DECRETO 133/ 12.- ACEPTACIÓN DE DELEGACIÓN PARA CONTRATAR LAS OBRAS “ACONDICIONAMIENTO CEMENTERIO MUNICIPAL FASE 2 (PPOS 2012/135)”

Hace unos meses preguntamos si se habían contratado las obras y a quién se habían adjudicado. Nos respondieron que no.

A día de hoy se sabe que están adjudicadas a ELECON por un importe de 44.925€, IVA incluido.

– PAGOS MES DE MARZO Y MES MAYO

Hay unos pagos de 1.000 € en el mes de marzo y otro en el mes de mayo a José Luís Mateos como cuota del castillo. ¿Esto es que se le está pagando a plazos la adquisición del castillo? ¿Cuánto se le ha pagado y cuánto se le debe?

Nos informan de que el pago es fraccionado. Se han pagado 66.000 € y se le debe 19.000 €.

– EGEVASA.

¿A cuánto ascienden las instalaciones que han realizado? ¿Cuánto se le debe actualmente? ¿Y a cuánto ascienden los intereses trimestralmente?

Nos responden que no se le debe nada y por lo tanto no hay gasto de intereses.

Pero hay que aclarar que: No se le debe porque se le ha pagado gracias a la “Ley de financiación para pago a los proveedores”, pero se le debe al banco y esto sí que genera unos intereses.

– CENTRO MEDICO

¿Cuándo va a finalizar la obra? ¿Sigue el contencioso con Racadie? ¿Cuánto nos generará de gastos? ¿Y si ahora hay otro contencioso con Ruralcaja?

Su respuesta a todas estas preguntas fue literalmente: No.

En el pleno del 19 de diciembre de 2012 volvimos a preguntar por la apertura del centro médico puesto que la licencia de apertura está firmada desde el 24 de septiembre de 2012. Nos contestaron que faltan aún una serie de trámites pero no especificaron cuales. ¿A qué vino Fabra entonces?

Otra cosa que propusimos es que si consideraban más interesante congelar la operación de crédito de 91.000€ al 4,65% para cambiarla por otra de 180.000€ al 6,5%.

Su respuesta fue que es más interesante porque los 91.000€ no era una operación de préstamo, era una póliza de crédito que tiene intereses, tanto por la parte que se dispone como por la que no, además de unos gastos de renovación anuales muy importantes.

Una respuesta que no nos convence, porque se aprovechó para pedir el doble de capital, seguramente por la necesidad de financiación del ayuntamiento.

Por último y después de responder a nuestras preguntas quedaba por responder a la pregunta del grupo municipal PSOE: En relación al préstamo de saneamiento del 2009 por importe de 402.000€. Se destinaron los mismos a pagar pagos atrasados y gastos corrientes, ¿es así o no?

El Sr. Serrano (PP) contestó que no, que se destinó a pagar gastos corrientes atrasados y a operaciones de financiación, concretamente 146.989,41 € en dos pólizas de créditos firmadas por el gobierno socialista; otras facturas de ejercicios cerrados anteriores al 2008 por importe de 133.254,15€; y facturas de las denominadas “del cajón”, todas del gobierno socialista, por importe de 121.866,14€.

Esta información no la ha desmentido nadie hasta ahora.

Decir también que el grupo IXB emitimos una queja pública por la elevada cantidad de pagos que hay a abogados y procuradores por los distintos pleitos abiertos que tiene nuestro ayuntamiento.

3. OBRAS ‘EMBLEMÁTICAS’

Por último, queremos informar con números el estado de las obras más trascendentales al día de hoy en nuestro pueblo.

NUEVO CENTRO MEDICO

Después de que el anterior contratista abandonase la obra habiendo cobrado más dinero de lo que ejecutó (los famosos 74000€ que se llevó de más Racadie, más unas mejoras que nunca se realizaron), se adjudicó lo que quedaba por hacer a ELECON por 253.531,8 € IVA incluido, más unas mejoras de 24.038,68€ IVA incluido.

Hasta el último pleno Elecon había cobrado: 245.041,7€.

El centro sigue cerrado a pesar de tener su licencia de apertura desde septiembre. Y seguimos pagando alquiler por el actual centro.

OBRA CASTILLO

1ª FASE: CONSOLIDACION Y ESTUDIO ARQUEOLOGICO. (Adjudicada a Construcciones Bañuls): 37.526,76€. Pagado.

2ª FASE 2011/2012: PROYECTO BASICO Y DE EJECUCION DE LA RECUPERACION INTEGRAL DEL CASTILLO DE BOLBAITE.

El 15-04-2011 se acepta la subvención de 276.838,80€ para esta fase de la cual, a día de hoy, no se ha recibido ni un euro.

Se adjudicó la obra a Construcciones Bañuls por 324.228,97€ IVA incluido. Se le ha pagado al constructor hasta el pleno de diciembre: 195.327,86€.

Los honorarios del arquitecto D. Tirso Avila ascienden a 75.802,57€, de los cuales se le han pagado hasta diciembre 67.272,99€.

Nuestra opinión ya desde el inicio sobre esta obra es que la consideramos de una envergadura excesiva y de nula necesidad en estos tiempos.

Es un importe que el ayuntamiento ha tenido que adelantar a base de préstamos del banco, que generan unos intereses considerables que tenemos que pagar entre todos.

También consideramos totalmente exagerado el precio pagado. No sólo porque la intervención realizada hasta ahora es mínima, sino porque si no se lleva a cabo la recuperación del castillo, lo que se ha hecho hasta ahora no sólo no servirá de nada sino que acabará degradándose.

OBRA URBANIZACION LA FONTETA.

Adjudicada la obra por 465.412,61€ IVA incluido, a ELECNOR. Esta obra no se ha finalizado todavía. Ha generado distintos conflictos con algunos de los propietarios de determinados terrenos. De hecho hay una última sentencia del tribunal superior de justicia de la comunidad valenciana que falla a favor de estimar el recurso presentado por algunos de los propietarios, declarando al ayuntamiento incompetente para llevar a cabo el PAI y el proyecto de urbanización.

Vista la forma de gestionar nuestro dinero por parte de nuestros gobernantes, nuestra propuesta es simple: Administrar las cuentas de otros como cada uno lo haría en su propia casa.

Para finalizar, recalcar que Independientes por Bolbaite siempre ha abogado por la transparencia y la total muestra de información hacia el ciudadano.

Fdo.: Independes por Bolbaite (IXB). 

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPrint this pageEmail this to someone

Review Overview

Summary

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *